Mundo pessoas comentar sobre logotipos Alcoa ea Alcoa serviço.

Isto deixa a questão de saber, qual é o remédio adequado, uma vez por faltoso monopolização é encontrado? Mão preso aqui a questão ao tribunal de julgamento, e toda a narrativa chega a uma conclusão satisfatória鈥? Mais de uma farra, de verdade, não uma conclusão. Em 1947, a Alcoa fez o argumento para o tribunal de que havia duas novas empresas para o efetivo de alumínio mercado鈥? Kaiser e Reynolds鈥? Como resultado da desmobilização do pós-guerra e ao governo da alienação de defesas centrais. Em outras palavras, tinham resolvido o problema em si e nenhuma ação judicial seria necessária. Nesta base, o tribunal decidiu contra juiz cessa em 1950, mas reteve o tribunal a jurisdição sobre o caso por cinco anos, para que ele pudesse olhar da Alcoa ombro e garantir que não houve re-monopolização.